Empiezan a aparecer «las viudas» de la ley de servicios de comunicación audiovisual

Era cuestión de sentarse a esperar. Iba a pasar. El bloque de legisladores de centroizquierda que habilitó con su presencia y sus votos la sanción de la Ley 26.522 de servicios de comunicación audiovisual ya empezó a mostrar signos de arrepentimiento.
Hoy, la diputada nacional Cecilia Merchán, presidenta del bloque Libres del Sur, en el interbloque de Proyecto Sur, que lidera Pino Solanas, difundió el siguiente comunicado, en el que sintetiza su desilusión. «El Ejecutivo violó el espíritu de la ley de medios», afirma la diputada y dice algunas cosas más.

Merchán, cuando apoyaba la ley

“A pesar del avance que significa la reglamentación de la ley de servicios audiovisuales, el Ejecutivo encontró la forma de seguir beneficiando a las empresas que son funcionales a sus intereses: permitieron que Telefónica siga explotando Telefé. Si bien a esta altura no deberíamos estar sorprendidos de la incoherencia de este gobierno, que dice una cosa progresista y luego realiza una medida reaccionaria, nos asombra la capacidad que tiene de ser tan inconsecuente y de faltarnos tanto el respeto a todos y todas los que peleamos por la ley de la democracia.

En el caso de esta reglamentación, encontramos una excepción que beneficia a la empresa extranjera Telefónica al permitirle ser propietaria del canal Telefé, algo expresamente prohibido por la ley en su artículo 25 inciso c). En ese artículo, que habla de las condiciones de admisibilidad, se establece que las licenciatarias ‘no podrán ser filiales o subsidiarias de sociedades extranjeras, ni realizar actos, contratos o pactos societarios que permitan una posición dominante del capital extranjero en la conducción de la persona jurídica licenciataria’. En otras palabras: del articulado de la ley se concluye que o bien Telefé perdería su licencia, o bien Telefónica debería desprenderse de Telefé.

Ahora bien, en la reglamentación encontramos que ese artículo 25 inciso c) remite a la ley 25.575 de Preservación de Bienes y Patrimonios culturales. Esta ley, conocida como ley Clarín y aprobada en el 2003 por Kirchner, fue producto del lobby del multimedio para evitar ser absorbido por acreedores extranjeros. ¿Y qué dice esta ley? Que, recién a partir de 2003, los medios de comunicación no podrán ser de titularidad o control de personas físicas o jurídicas extranjeras. Entonces, como Telefé es de Telefónica, pero esa compra se realizó antes de 2003, no pasa nada: Telefónica puede seguir siendo dueña de Telefé. De hecho, gracias al decreto 527/05 firmado por Kirchner, ¡Telefónica podrá explotar Telefé hasta el 2025! Nos preguntamos: ¿así es como lograremos la desconcentración del mercado y la pluralidad de voces? ¿Permitiendo que un grupo extranjero sea dueño de un medio de comunicación nacional?

No nos olvidemos que, además de Telefé, la empresa Telefónica controla LU84 TV Canal 7 de Neuquén; LV85 TV Canal 8 de Córdoba; LRK 458, TV Canal 8 de Tucumán, LVW82 TV Canal 11 de Salta; LT84 TV Canal 5 de Rosario; LT82 TV Canal 13 de Santa Fe; LRI486 – TV Canal 8 de Mar del Plata y LU80 TV Canal 9 de Bahía Blanca.

Nos encontramos ante el famoso ‘hecha la ley, hecha la trampa’. Una vez más, el gobierno se burla de todos nosotros y nosotras al utilizar banderas legítimas del campo popular para seguir alimentando el amiguismo y la repartición de favores”.

En mi opinión, no creo que Telefónica deba desprenderse de Telefé. Como ya expresado en otros post relacionados con la ley de medios, me inclino por la construcción de nuevas alternativas comunicacionales, no por la destrucción de las existentes.
Lo que confirma el comunicado de Merchán (Libres del Sur fue en las últimas elecciones aliado del ex intendente de Morón y kirchnerista vergonzante Martín Sabatella) es que la administración Kirchner no quiere más voces, sino sólo más voces que le respondan.