Osvaldo Nemirovsci: “No tengo conocimiento sobre quiénes son los dueños de las señales privadas subidas a la plataforma TDA”

Osvaldo Nemirovsci es el coordinador general del Consejo Asesor del Sistema de Televisión Digital Abierta, el organismo del Ministerio de Planificación responsable del despliegue de la Televisión Digital Abierta (TDA), plataforma estatal de TV digital. A continuación reproduzco la respuesta on the record que me envió para la nota “TV digital, la pantalla que no miramos”, que publicó La Nación el 6 de septiembre de 2012. Las negritas son mías.

José, respondo tu cuestionario en función de respetar la relación de un funcionario con la prensa y en el entendimiento que debe hacerse conocer lo que estamos haciendo. También quiero aclarar que los datos brindados son para que los utilices como tal en virtud de mayor certeza para una nota.

Los números que te acerco muestran, a nuestro juicio, un desarrollo bastante óptimo de los objetivos fijados cuando comenzamos por lo que no creo se puedan corresponder con miradas críticas hacia el proyecto en general, cuestión ésta que sin duda tienen todo el derecho del mundo a realizarla, pero no desde esta información brindada.

No en términos territoriales pero si poblacionales, casi el 70% de la población se ubica en zonas donde llega la señal. Los conversores(STB) entregados se acercan a 1.175.000 y si sumamos cerca de 500.000 televisores vendidos y que tienen incorporado el sintonizador de TDA mas una cantidad (no importante) de conversores (STB) adquiridos en forma privada, podemos inferir que en cerca de 2.000.000 de hogares puede verse TDA. No contamos con números (rating) sobre la real presencia de TDA en la población.

El balance es positivo y más teniendo en cuenta que todavía no hace tres años que se comenzó a implementar. Hay una primera aproximación a esta nueva tecnología desde RTA (canales públicos) que fue el comienzo de la digitalización de señales abiertas que hoy son cerca de 26 en todo el pais (contando algunas privadas, subidas por invitación provisoria, como CN23, 360; C5N y Canal 26 ) y también es promisorio el avance de algunos canales abiertos de gerenciamiento privado como América, el 9 y Telefé en Capital y varios en el interior que ya están transmitiendo en banda UHF y en digital. Incluso Canal13 de Capital en algunos horarios emite por la señal 34 que es la frecuencia digital que, provisoriamente, se le asigna a tal efecto.

#Televisión Digital Terrestre: entre el 60% y 70% de los decodificadores distribuidos gratuitamente no está en uso

Hoy publiqué en La Nación la nota que copio más abajo sobre la penetración de la TV digital impulsada por el Gobierno. Desafortunadamente para mi y para los miles de lectores que la leyeron el dato más revelador me llegó una vez publicada: “Según fuentes oficiales, pero dicho de manera extraoficial, el 60/70 por ciento de las personas que recibieron decodificadores gratuitos los tiene guardados (es decir sin usar) Además, muchos usuarios que tienen TDT en sus decos o TV, no tienen buena recepción y termina frustrandos”. Me lo dijo una muy buena fuente con acceso al plan de despliegue oficial.

A más de tres años del lanzamiento de la televisión digital gratuita y abierta, en la que el gobierno nacional invirtió al menos $ 3000 millones, poco más de un millón de hogares está en condiciones de ver esos canales. Aunque nadie se atreve a decir qué rating tiene el servicio, ni la administración Kirchner ni Ibope ni tampoco quienes estudian estos mercados, todos ellos dejan entrever que la audiencia se reduce a un grupo no precisado de jubilados, beneficiarios de planes sociales (entre quienes se distribuyeron gratuitamente 1,1 millones de decodificadores), especialistas en telecomunicaciones, residentes en zonas rurales que no tienen otras alternativas y hasta algunos militantes del kirchnerismo.

Con el lanzamiento de la Televisión Digital Abierta (TDA), el nombre oficial del emprendimiento, el Gobierno pretendió competir con la TV paga en la que, a juzgar por los números, aún no hizo mella. En los últimos tres años, la penetración del cable y el satélite creció más de 8 puntos y el servicio llegó al 81% de los hogares argentinos. Incluso entre las familias de bajos ingresos, esa cifra llega al 74% de los hogares, según Ibope.

El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, que tiene a su cargo el proyecto, lo ve de otra manera. “Nos habían convencido de que la única forma de comunicar era a través de un cablecito”, dijo ayer, al celebrar la expansión de la TDA durante el anuncio del desembarco del Estado en el negocio de las comunicaciones móviles.

Ley de medios: ¿Por qué el gobierno Kirchner no aplica el artículo 161?

Grupo Clarín, Grupo Uno Medios (Daniel Vila-José Luis Manzano), Cadena 3 (Córdoba) y Grupo Ick (Santiago del Estero) lograron que la Justicia Federal suspenda (cada uno sólo para su propio caso) la aplicación del artículo 161 de la ley de servicios de comunicación audiovisual. Eso significa que para ellos no corre aún el plazo de un año desde la reglamentación de la ley para “adecuarse” al nuevo marco regulatorio. Es decir, para vender los medios que no encajan en las limitaciones vigentes. Todo el resto de los medios de comunicación audiovisual que no se ajustan a la regulación deberían haberlo hecho hace un mes. ¿Por qué el Gobierno no lo aplica? A continuación, algunas ideas para entender por qué.

A casi dos años de su aprobación y uno desde que fue reglamentada, la ley de servicios de comunicación audiovisual todavía no produjo cambios significativos en la TV y la radio, más allá de algunos aspectos formales. Es más, a pesar del orgullo que el Gobierno siente por esta norma, la ley de medios no está totalmente reglamentada: de los 166 artículos que la componen, 81 siguen sin reglamentar, es decir, sin aplicación práctica. Y estos son datos objetivos, de los que disfruta el ministro de Interior, Florencio Randazzo, que esta semana acusó a los diarios LA NACION y Clarín de “mentir”, “tergiversar” y tener “una actitud atentatoria contra la calidad institucional, que atenta contra la democracia”.

La ley de medios abrió un fuerte debate en la sociedad sobre el papel de los medios de comunicación en la democracia y la intervención del Estado en su regulación. Para algunos, la norma es el mayor triunfo cultural del kirchnerismo que, según esa lógica, habría logrado lo que ningún otro gobierno pudo: doblegar a los medios hegemónicos, como los denomina el oficialismo. “La ley de medios permitió sincerar el país y establecer una discusión como la que nunca hubo cayéndose todas nuestras caretas, las de los periodistas y las de los políticos”, editorializó el periodista Víctor Hugo Morales, en su programa Bajada de Línea. Para Morales, tal vez la figura pública que más apoyó la sanción de la norma, la ley fue además “absolutamente decisiva en el resultado” de las elecciones primarias de agosto pasado.

Julio Bárbaro: “La ley de medios fue hecha por universitarios que nunca estuvieron en los medios”

A Julio Bárbaro, ex interventor del Comité Federal de Radiodifusión, los kirchneristas lo acusan de pro-Clarín. Por eso está en el destierro. En esta entrevista, que le hizo Gabriel Levinas en su flamante plataforma plazademayo.com, hace un análisis descarnado de la ley de medios. Algunos subrayados: “La ley de medios está hecha por estudiantes universitarios” o “La ley está hecha por los que nunca tuvieron que ver con la industria”. “La TV digital no está funcionando”. “En radio no se logró nada: al contrario Moneta compró algunas”. “El negocio del cable sigue en pie y los pobres no tienen TV”. Tre-men-do. Y muy interesante. La desgrabación completa está aquí. A continuación el video y mis resaltados de la entrevista.

La televisión paga argentina apuesta a la alta definición

Una nota que publiqué hoy en La Nación.

La televisión paga será de alta definición (HD, como se la conoce) o no será nada. Ese parece ser el destino de la TV por cable o satélite ante la multiplicación de contenidos en la TV abierta gratuita y la commoditización del cable básico: ampliar la oferta de señales en alta definición.

El desarrollo del HD, que ya tiene unos 250.000 usuarios en la Argentina, comenzó el año pasado, empujado por el Mundial de Sudáfrica -el primero transmitido íntegramente en ese estándar- y por la financiación en hasta 50 cuotas ofrecidas por bancos y cadenas comerciales. Con ese impulso, programadores, sistemas de TV paga, fabricantes y cadenas consultados por LA NACION, creen que 2011 será el año del gran salto.

Los 300.000 hogares con HD.- “En la Argentina podríamos superar los 300.000 hogares a fin de año. Para entonces, en América latina podría haber 2,2 millones de abonados”, explicó Adrián Herzkovich, gerente general de Fox Argentina, donde la firma (dueña de Cinecanal HD, Movie City HD, Nat Geo HD, entre otras) prevé ofrecer 20 señales este año. “Toda la televisión va a ser HD, hacia eso tiende la industria, porque así lo piden los usuarios que una vez que conocieron la alta definición no quieren volver a la estándar”, agregó Sergio Canavese, director regional de Afiliados de Discovery Networks, que en la región ofrece dos señales en ese sector, Discovery HD Theater y TLC HD.

Los españoles de Telefónica y Prisa dicen que no venden Telefe y Continental, pero..

Como conté en el post anterior, Luis Velo, presidente de Telefe, me aseguró que el canal -el único de TV abierta que el conglomerado Telefónica tiene en todo el mundo- no se vende y que no recibieron ninguna oferta ni la considerarían. Eso de que no recibieron ninguna oferta tiene que ver con la información difundida hace ya tiempo sobre el supuesto intento del ex chofer de Néstor Kirchner y actual empresario de los medios Rudy Ulloa por quedarse con el canal.

Pero otra fuente, que trabajó en un grupo importante de medios de la península ibérica, me dice que sí, que el canal se vende. Velo hizo eje en que su objetivo es sanear las cuentas para que la empresa sea rentable, ¿será que están tratando de conseguir un buen precio? Insisto, según Velo, Telefónica no tiene ninguna intención de vender el canal (que además en febrero se desprendió de Marisa Badía, la programadora que había asumido un año antes, tras las renuncias de Claudio Villarruel y Bernarda Llorente, ahora en ON TV)

Más extraño es el caso de Prisa en Radio Continental. No hay una sola fuente que diga que la radio no se vende, más bien lo contrario. Que se están asesorando para encarar exitosamente un proceso de venta de la emisora, que tiene números en rojo. Lo raro es que, estando en venta, la radio le firmó contrato por cuatro años a Víctor Hugo Morales y por tres a Magdalena Ruiz Guiñazú, que no se hablan entre ellos. Bueno, de hecho se gritan. Ahora las cosas están más tranquilas, pero meses atrás algún directivo de la emisora tuvo que mediar para tratar de calmar los ánimos y lograr una paz mínima que permita al staff de la radio hacer su trabajo.

Luis Velo: “La televisión abierta argentina no es rentable”

Antes de fin de año entrevisté a Luis Velo Puig Durán, CEO del Grupo Telefe. La entrevista se publicó en La Nación. Interesante. El hombre habló de todo y afirmó que “la televisión abierta argentina no es rentable” algo que no ocurre con otras televisoras, por caso la española. En España, incluso en 2009, el peor año de la última crisis, Antena 3 y Telecino ganaro plata. O, al menos, no perdieron. Además, aunque cuidando sus palabras, puso en duda el éxito de la masificación de la oferta de TV que impulsa el gobierno mediante la TDT.

Luis Velo, ingeniero industrial y MBA, es un hombre de Telefónica. Antes de llegar en 2008 a Telefe -una empresa de 1547 empleados y $ 665 millones de facturación en 2010, ocupó distintas posiciones en la gestión de contenidos de Telefónica, Antena 3 TV y Terra Networks.

A continuación, lo que dijo el ejecutivo. Con algunos agregados -enfocados en el detalle de la industria- que no me entraron en la publicación original. También pueden ver un fragmento en video, producido por lanacion.com

Los noticieros de TV porteños casi no informan sobre el interior del país

Según informó el sitio Infouniversidades una investigación de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora (UNLZ) analiza las informaciones presentadas por los noticieros de los cuatro canales de aire privados de nuestro país y su reproducción por parte de otros medios. Más del 90 por ciento son noticias de la Ciudad y la provincia de Buenos Aires. Para el llamado “interior del país” se reservan casos curiosos o noticias atemporales y la presencia de esta información llega, incluso, a ser mucho menor que la relativa al plano internacional.

Establecer el orden prioritario que marca la denominada agenda setting y su posterior reproducción en otros medios de comunicación, a partir del análisis de las noticias presentadas por los principales noticieros de los cuatro canales de aire argentinos, fue el objetivo de esta investigación, realizada por alumnos, docentes, investigadores y egresados de la Facultad de Ciencias Sociales. “El país que no nos muestran, la desfederalización de las noticias en los canales de aire privados” es el nombre de este trabajo que sostiene, en una de sus líneas de estudio, que “la televisión no solo constituye la ventana que nos permite ver la realidad acontecida a largas distancias, también es el ágora de nuestro siglo y un medio constructor de realidades”.

Algunas características de la televisión digital terrestre en Argentina

Hace un mes, estuve en el encuentro sobre TV digital organizado por Neo TV Lab, de la Universidad Nacional de Tres de Febrero (Untref). Allí, Osvaldo Nemirovsci, coordinador general del Sistema Argentino de Televisión Digital Terrestre, iniciativa que depende del Ministerio de Planificación Federal, expuso los lineamientos básicos del proyecto, que avanza rápidamente en el país y que, de seguir a este ritmo, podría permitir adelantar el apagón analógico, previsto para fin de la década.

A continuación, los extractos de la interesante charla de Nemirovsci.

Por la ley de medios, “Justo a Tiempo” termina siendo un poco menos familiar

La ley de medios se propuso, discutió y aprobó como una norma refundadora de la comunicación audiovisual en el país. Sus propios impulsores alimentaron esa expectativa, ahora reconocidamente sobredimensionada. Algunos creyeron ver en la nueva normativa una suerte de elemento higienizador de la pantalla, que la haría más federal, cultural, pluralista y hasta familiar. No faltan quienes directamente prefieren decir una pantalla “destinellizada” (yo no tengo nada en contra de Marcelo Tinelli y el tipo de shows que produce).

Justo a Tiempo, el programa que conduce Julián Weich en Telefe, habitualmente con muy buenos niveles de audiencia, es citado a menudo como ejemplo de que es posible una televisión de calidad, pensada para toda la familia y que sea expresión de otro tipo de valores.

Hace 10 días, el propio Weich explicó algo difícil de explicar, que el programa será un poco menos familiar porque la aplicación de la ley de medios obliga a la producción a prescindir en el juego Dos Generaciones de la presencia de niños menores de 12 años.